(TBMM) - Emek Partisi İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, Esenyurt’ta Recep Tayyip Erdoğan Parkı içinde bulunan halı sahaların kaldırılarak yerine emniyet müdürlüğü yapılmasına ilişkin TBMM Başkanlığına yazlı soru önergesi verdi. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde Bayhan, "Park alanının hemen bitişiğinde Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü bulunmasına rağmen, aynı bölgede yeni bir emniyet birimi inşa edilmesinin gerçek gerekçesi nedir? Esenyurt’ta güvenlik sorunu olarak ifade edilen durum, hangi somut ve nesnel verilerle tanımlanmaktadır?" diye sordu.

Emek Partisi İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, Esenyurt’ta Recep Tayyip Erdoğan Parkı içinde bulunan halı sahaların kaldırılarak yerine emniyet müdürlüğü yapılmasına ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına yazlı soru önergesi verdi.

"Güvenliği polis sayısını artırarak sağlamaya çalışmak, toplumsal sorunları bastırma yaklaşımıdır"

Önergede, İstanbul ve Türkiye’nin nüfusu en yüksek ilçesi Esenyurt’ta, Recep Tayyip Erdoğan Parkı içerisinde yer alan halı sahaların kaldırılarak yerine bir emniyet müdürlüğü inşa edilmesi planlandığı ve söz konusu planın, "güvenlik ihtiyacı" gerekçesiyle yapıldığı belirtilerek "Park alanının hemen bitişiğinde halihazırda Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü binasının bulunması, bu gerekçenin inandırıcılığını ortadan kaldırmaktadır. Öte yandan, Esenyurt gibi işçi ve emekçilerin yoğun olarak yaşadığı bir ilçede 'güvenlik' sorunu, kolluk gücünün artırılmasıyla çözülebilecek bir mesele değildir. Bu ilçede asıl sorun; yoksulluk, güvencesiz çalışma, barınma krizi, eğitime ve sağlığa erişimdeki eşitsizlikler ile kamusal alanların sistematik biçimde daraltılmasıdır. Bu gerçek sorunlar çözülmeden, güvenliği polis sayısını artırarak sağlamaya çalışmak, toplumsal sorunları bastırma ve görünmez kılma yaklaşımından başka bir anlam taşımamaktadır" ifadeleri kullanıldı.

Esenyurt’ta yaşayan yüz binlerce işçi ve emekçinin düşük ücretler, uzun çalışma saatleri ve artan yaşam maliyetleri altında yaşamını sürdürmeye çalışırken, kamusal hizmetlere erişimde ciddi eşitsizliklerle karşı karşıya kaldığını belirten Bayhan, "Recep Tayyip Erdoğan Parkı içerisindeki halı sahalar yalnızca spor yapılan alanlar değil; aynı zamanda işçi ve emekçi ailelerin çocukları için erişilebilir, ücretsiz ya da düşük maliyetli kamusal sosyal alanlar olarak işlev görmektedir. Yaklaşık 4 bin çocuğun aktif olarak spor faaliyetlerine katıldığı bu alanlar, özellikle emekçi aileler açısından ulaşım gerektirmeyen, mahalle içinde erişilebilir bir kamusal imkân sunmaktadır. Bu alanların ortadan kaldırılması; çocukların ve gençlerin kamusal yaşamdan dışlanması, spor faaliyetlerinden kopması ve sosyal gelişim imkanlarının sınırlanması anlamına gelmektedir" değerlendirmesini yaptı.

"İhale süreci ne zaman başlatılacaktır ve proje kapsamında hangi şirketlerin yer alması öngörülmektedir?"

Bayhan, önergesinde şu soruları yöneltti:

"Park alanının hemen bitişiğinde Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü bulunmasına rağmen, aynı bölgede yeni bir emniyet birimi inşa edilmesinin gerçek gerekçesi nedir? Bu durum, öne sürdüğünüz 'güvenlik ihtiyacı' argümanını dahi zayıflatmıyor mu; kamuoyuna açıklanan gerekçenin ötesinde başka bir amaç mı söz konusudur? Esenyurt’ta güvenlik sorunu olarak ifade edilen durum, hangi somut ve nesnel verilerle tanımlanmaktadır? Bu veriler yoksulluk, işsizlik ve sosyal hizmet yetersizliği gibi temel sorunları içermekte midir? Esenyurt’ta kamu hastanesi, kreş, okul ve sosyal alan eksikliği bu denli açıkken, kamu kaynaklarının yeni bir emniyet birimine ayrılması hangi önceliklendirme anlayışına dayanmaktadır? Söz konusu emniyet merkezi projesi için ne kadar harcama ve toplam bütçe öngörülmektedir? Bu bütçenin kaynağı nedir? Aynı bütçe ile Esenyurt’ta kaç adet kreş, spor alanı veya gençlik merkezi yapılabileceğine dair bir karşılaştırma yapılmış mıdır; yapılmadıysa bu durum kamu kaynaklarının kullanımında sosyal önceliklerin göz ardı edildiğini göstermiyor mu?

Bakanlığınız bu sürecin doğrudan sorumluluğunu üstlenmekte midir? Söz konusu spor alanlarının kaldırılmasıyla birlikte bu alanlardan yararlanan yaklaşık 4 bin çocuğun spor faaliyetlerine devam edebilmesi için herhangi bir alternatif planlama yapılmış mıdır? Söz konusu emniyet müdürlüğü projesi hangi ihale yöntemiyle gerçekleştirilecektir? İhale süreci ne zaman başlatılacaktır ve proje kapsamında hangi şirketlerin yer alması öngörülmektedir? Yüklenici firma ya da firmalar önceden belirlenmiş midir? Bu proje kapsamında kamu-özel iş birliği, taşeronluk veya ayrıcalıklı sözleşme modelleri devreye sokulacak mıdır? Kamusal bir spor alanının ortadan kaldırılarak mevcut olmasına rağmen yeni bir emniyet müdürlüğünün yapılması projesinin asıl sebebi, belirli şirketlere kamu kaynaklarının aktarılması ve yeni rant alanları yaratılması mıdır?"